سانسور غزه: نقش گوگل در پروپاگاندای صهیونیستی

در جهانی که داده‌ها با سرعت برق و باد جابه‌جا می‌شوند، رقابت بر سر کنترل روایت‌ها می‌تواند حتی از درگیری‌های واقعی پیشی بگیرد. توافق ۴۵ میلیون دلاری رژیم صهیونیستی با شرکت فناوری گوگل برای تقویت تبلیغات دیجیتال، نشان‌دهنده یک تلاش سازمان‌یافته برای تغییر تصویر این رژیم در میان بحران بشری فزاینده در غزه است. این پیمان، که در اواخر ژوئن ۲۰۲۵ امضا شد، نه تنها گوگل را به یک بازیگر اصلی در استراتژی تبلیغاتی تل‌آویو تبدیل می‌کند، بلکه پرسش‌های جدی درباره تأثیر شرکت‌های فناوری بر ذهنیت عمومی در مناقشات جهانی مطرح می‌سازد.

تغییر روایت: همکاری گوگل و کمپین هسبارا

در جهانی که تصویرسازی واقعیت به اندازه خود واقعیت اهمیت دارد، رژیم صهیونیستی با بستن قراردادی به ارزش ۴۵ میلیون دلار با گوگل، قدمی بزرگ در مسیر دستکاری افکار عمومی برداشته است. این توافق، که از اواخر ژوئن ۲۰۲۵ شروع شده و تا پایان همان سال ادامه می‌یابد، گوگل را به عنوان یک نهاد کلیدی در اجرای استراتژی روابط عمومی دفتر بنیامین نتانیاهو معرفی می‌کند. این شراکت، که در اسناد رسمی به عنوان بخشی از کمپین هسبارا (اصطلاح عبری برای پروپاگاندای دولتی) توصیف شده، هدفش کمرنگ کردن بحران بشری در غزه و تقویت داستان رسمی تل‌آویو است. این اقدام تنها چند روز پس از تصمیم رژیم صهیونیستی در دوم مارس ۲۰۲۵ برای برقراری محاصره کامل غزه و جلوگیری از ورود غذا، دارو و سوخت به این منطقه صورت گرفت؛ سیاستی که سازمان ملل متحد آن را به عنوان «قحطی ساخته دست بشر» توصیف کرده و نسبت به عواقب ویرانگر آن هشدار داده است.

این قرارداد منحصر به گوگل نیست. رژیم صهیونیستی همچنین سه میلیون دلار برای تبلیغات در پلتفرم ایکس (پیش‌تر توییتر) و ۲.۱ میلیون دلار برای پلتفرم فرانسوی-اسرائیلی اوت‌برین/تیدز اختصاص داده است. این هزینه‌های سنگین در حوزه تبلیغات دیجیتال، بیانگر اراده تل‌آویو برای تسلط بر رسانه‌ها و خنثی کردن انتقادهای بین‌المللی است، به ویژه پس از اعلام رسمی قحطی در غزه توسط سازمان ملل در اوت ۲۰۲۵.

فیلم تبلیغاتی جنجالی: ادعای وجود غذا در غزه

یکی از چشمگیرترین نتایج این کمپین، فیلمی از وزارت خارجه رژیم صهیونیستی با عنوان «در غزه غذا وجود دارد، هر ادعای دیگری دروغ است» است که بیش از شش میلیون بار در یوتیوب مشاهده شده است. این ویدیو، که بیشتر بازدیدهایش از طریق تبلیغات پرداختی تأمین شده، مثالی واضح از کوشش برای انکار واقعیات میدانی به شمار می‌رود. با ساده‌سازی عمدی بحران، این فیلم تلاش می‌کند مسئله را به طور کامل نادیده بگیرد.

این ویدیو تنها بخش کوچکی از تلاش‌های گسترده‌تر برای شکل‌دهی به نظرات عمومی است. بهره‌گیری از اینفلوئنسرهای آمریکایی برای ترویج پیام‌های هم‌راستا با رژیم صهیونیستی و تبلیغات هدفمند علیه سازمان‌های بین‌المللی مانند آژانس امدادرسانی و اشتغال برای پناهندگان فلسطینی (آنروا)، جزئی از این استراتژی چندجانبه به حساب می‌آید. برای نمونه، تبلیغاتی در گوگل منتشر شده که آنروا را به «کارشکنی عمدی» در توزیع کمک‌های بشردوستانه متهم می‌کند و به طور غیرمستقیم به طرح بحث‌برانگیز «بنیاد بشردوستانه غزه» (GHF) اشاره دارد؛ طرحی که منتقدان آن را «دام مرگ» برای فلسطینیان می‌نامند.

سیاست محاصره و استفاده از گرسنگی

تصمیم رژیم صهیونیستی برای توقف کامل کمک‌های بشردوستانه به غزه، نقطه‌ای کلیدی در تشدید بحران انسانی این منطقه بود. این گام که با اعتراض شدید سازمان‌های بین‌المللی روبرو شد، نه تنها به قحطی منجر گردید، بلکه طبق اعلام سازمان ملل، یک «فاجعه بزرگ» را به دنبال داشت. با این حال، اظهارات مقامات عالی رژیم صهیونیستی نشان‌دهنده استفاده آگاهانه از گرسنگی به عنوان سلاحی برای فشار بر ساکنان غزه است. بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی رژیم صهیونیستی، صراحتاً اظهار کرده: «می‌توان آنها را محاصره کرد، بدون آب، بدون برق، یا می‌میرند یا تسلیم می‌شوند.» همچنین، امیچای الیاهو، وزیر میراث این رژیم، در یک مصاحبه رادیویی گفت: «هیچ ملتی دشمنان خود را تغذیه نمی‌کند» و پیشنهاد کرد که فلسطینیان «باید گرسنگی بکشند» یا از طریق «طرح مهاجرت» غزه را ترک کنند. این اظهارات، که واکنش‌های گسترده بین‌المللی را برانگیخت، حاکی از سیاستی است که بحران انسانی را تشدید کرده و همزمان برای توجیه آن تلاش می‌کند.

مسئولیت شرکت‌های فناوری: چالش‌های اخلاقی

قرارداد گوگل با دفتر نتانیاهو، سؤالات جدی درباره تعهد اخلاقی شرکت‌های فناوری نسبت به محتوای تبلیغاتی که میزبانی می‌کنند، ایجاد کرده است. شورای روابط اسلامی-آمریکایی (CAIR) در بیانیه‌ای تند، گوگل را به «سود بردن از پروپاگاندای پشتیبان نسل‌کشی» متهم کرده و خواستار لغو این قرارداد شده است. نهاد عوض، مدیر اجرایی این شورا، تأکید کرد که «شرکت‌های آمریکایی نباید در پنهان کردن واقعیات جنگ، به ویژه وقتی غیرنظامیان فلسطینی از جمله کودکان در حال مرگ هستند، سهیم باشند.» این انتقادها در حالی مطرح می‌شوند که گوگل قبلاً به دلیل قرارداد یک میلیارد دلاری «پروژه نیمبوس» با رژیم صهیونیستی، که خدمات ابری به وزارت دفاع این رژیم ارائه می‌دهد، تحت فشار بوده است.

علاوه بر گوگل، پلتفرم‌هایی مانند ایکس و اوت‌برین/تیدز نیز با پذیرفتن قراردادهای میلیون دلاری برای انتشار تبلیغات همسو با رژیم صهیونیستی، در این ماجرا درگیر هستند. این روابط نشان‌دهنده اتصال عمیق‌تر بین غول‌های فناوری و دولت‌هایی است که از ابزارهای دیجیتال برای پیشبرد اهداف سیاسی خود استفاده می‌کنند. نکته قابل تأمل این است که گوگل، به عنوان یکی از بزرگ‌ترین بازیگران فناوری، چگونه می‌تواند تعادل بین منافع مالی و مسئولیت اجتماعی خود را برقرار کند، به ویژه وقتی محتوای تبلیغاتی‌اش با گزارش‌های معتبر سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل در تناقض است.

جنگ بر سر روایت‌ها و تأثیرات جهانی

با ادامه این قرارداد، پیش‌بینی می‌شود فشارهای بین‌المللی بر گوگل و دیگر شرکت‌های فناوری افزایش یابد. افشاگری‌هایی مانند گزارش وب‌سایت دراپ‌سایت نیوز، که جزئیات این قرارداد را افشا کرد، می‌تواند موجی از واکنش‌های عمومی و تحریم‌های خودجوش علیه این شرکت‌ها ایجاد کند. در شبکه‌های اجتماعی مانند ایکس، برخی کاربران از تغییر موتور جست‌وجوی خود به گزینه‌هایی مانند داک‌داک‌گو خبر داده‌اند، که نشان‌دهنده نارضایتی رو به رشد از نقش گوگل در این بحران است.

از طرف دیگر، این قرارداد محدود به غزه نمی‌شود. اسناد نشان می‌دهند که بخشی از این کمپین تبلیغاتی به عملیات نظامی رژیم صهیونیستی در ایران، با نام «شیر خروشان»، اختصاص دارد که در آن حداقل ۴۳۶ غیرنظامی ایرانی کشته شدند. این کمپین تلاش کرده تا این حملات را به عنوان «ضروری برای امنیت اسرائیل و غرب» توجیه کند، در حالی که گزارش‌ها از دشواری دسترسی به اطلاعات این عملیات در موتور جست‌وجوی گوگل حکایت دارند. این مسئله، سؤالاتی درباره تأثیر قراردادهای تبلیغاتی بر الگوریتم‌های جست‌وجو و دسترسی به اطلاعات بی‌طرف را مطرح می‌کند.

در درازمدت، این اقدامات می‌تواند به کاهش اعتماد جهانی به پلتفرم‌های فناوری منجر شود. در حالی که رژیم صهیونیستی با اتهامات نسل‌کشی در دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) و صدور حکم بازداشت برای نتانیاهو توسط دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) روبرو است، همکاری شرکت‌های فناوری با این رژیم می‌تواند به اعتبار آنها آسیب جدی وارد کند. این احتمال وجود دارد که سازمان‌های حقوق بشری و فعالان مدنی فشار بیشتری برای شفافیت در قراردادهای تبلیغاتی شرکت‌های فناوری اعمال کنند و خواستار مقرراتی برای جلوگیری از استفاده از این پلتفرم‌ها در انتشار محتوای گمراه‌کننده شوند.

فیلم شش میلیون بازدیدی رژیم صهیونیستی در یوتیوب: انکار گرسنگی در غزه

دراپ سايت نیوز یک جدول ارائه داده است؛

این جدول دو بخش اصلی را در بر می‌گیرد: کمپین گوگل DV 360 با ۹۰ میلیون نمایش و کلیک، و کمپین یوتیوب گوگل با ۶۰ میلیون نمایش و کلیک، هر دو در بازه زمانی از ۱۷ ژوئن ۲۰۲۵ تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۵. عدم تطابق منطقی بین اعداد نمایش و کلیک (که برابر گزارش شده‌اند) می‌تواند نشان‌دهنده یک برنامه تبلیغاتی طراحی‌شده برای مدیریت افکار عمومی باشد. ادعای پرداخت ۴۵ میلیون دلار توسط رژیم صهیونیستی به گوگل برای سانسور اخبار غزه، بر اساس گزارش‌های اخیر از قراردادهای بین نتانیاهو و گوگل، قابل بررسی است. این گزارش‌ها نشان می‌دهند که این مبلغ برای اجرای کمپینی با عنوان هاسبارا (تبلیغات دولتی) به منظور تکذیب بحران گرسنگی در غزه و انتشار پیام‌های تبلیغاتی نادرست اختصاص یافته است.

این کمپین پس از قطع کمک‌های انسانی به غزه در دوم مارس ۲۰۲۵، که منجر به اعلام رسمی قحطی توسط سازمان ملل در اوت ۲۰۲۵ شد، راه‌اندازی گردید. اظهارات مقامات اسرائیلی، از جمله سخنگوی ارتش (آویچای ادرعی) که در جلسه کنست پیشنهاد کمپین دیجیتال برای تکذیب گرسنگی داد، و سخنان وزیر دارایی بزالل اسموتریچ مبنی بر محاصره غزه تا تسلیم یا مرگ ساکنان، نشان‌دهنده نیت عمدی برای پنهان کردن واقعیات انسانی است. اعداد نامعقول در جدول (مانند برابری نمایش و کلیک و تاریخ‌های آینده) ممکن است حاکی از دستکاری داده‌ها برای夸رکردن موفقیت کمپین باشد.

همکاری گوگل با این کمپین، که شامل پلتفرم‌های یوتیوب و Display & Video 360 است، سؤالاتی درباره نقش شرکت‌های فناوری در تسهیل تبلیغات دولتی بحث‌برانگیز مطرح می‌کند. فیلمی از وزارت خارجه اسرائیل با ادعای «غزه غذا دارد» که بیش از شش میلیون بازدید کسب کرده، نمونه‌ای از تلاش برای تحریف حقیقت است، در حالی که سازمان‌های بین‌المللی مانند IPC و OCHA از گسترش قحطی در مناطق مختلف غزه خبر می‌دهند. این موضوع، همراه با هزینه‌های اضافی رژیم صهیونیستی برای تبلیغات در پلتفرم‌هایی مانند X و Outbrain/Teads، نشان‌دهنده یک استراتژی گسترده برای سرکوب اخبار مستقل و حمایت از روایت رسمی رژیم صهیونیستی است. در نتیجه، می‌توان گفت رژیم صهیونیستی با بهره‌برداری از منابع مالی و فناوری، عمداً به سانسور و تحریف واقعیات غزه پرداخته و گوگل نیز با پذیرش این قرارداد، به طور غیرمستقیم در این تلاش ش

سوالات متداول